29 diciembre 2015

Repaso anual del blog

Bueno, se está acabando 2015 y esta vez he producido menos de 40 artículos... Para las 52 semanas que tiene el año estamos de acuerdo en que la cifra de artículos es baja. Mi excusa es que antes podía recopilar datos o empezar a escribir en horas de trabajo y ahora no puedo.

Durante este año no hemos acabado el repaso a "La rama dorada", así que continuaremos con ello el año que viene. En enero no hicimos gran cosa, y en febrero nos animamos un poco más con consejos a periodistas y lo que podría ser el final del repaso al cómic Wildcats (no, no es el final). También hubo un artículo sobre Ciutadans, que se quedó en la superficie a la espera de acontecimientos y datos. Porque siempre es mejor hablar de las cosas "a toro pasado".

En marzo inauguramos una etiqueta sobre Venezuela, que ya veremos lo que nos deparará. En abril una reflexión sobre las encuestas electorales que se ha demostrado totalmente acertada en los resultados de este diciembre (vale, no hacía falta ser muy listo para eso) y una reflexión sobre la neotenia en la especie humana.

En mayo transhumanismo y más cachondeo sobre el socialismo en el Imperio Romano a cargo de "masademócrata". Junio y julio fueron muy flojos, con especial atención al problema de la dronga. A partir de ahí comienzo a trabajar en un sitio muy serio y los artículos se van resintiendo, pero no todo está perdido, en septiembre recordamos cosas sobre la guerra de Siria que venimos diciendo desde un año atrás y por fin algunos medios empiezan a reconocer.

Recordamos, por ejemplo, un artículo de octubre de 2014 que señalaba que desde EEUU se había acusado en dos ocasiones a Turquía de comprar petróleo al Estado Islámico. Pues bien, durante todo el año a ningún periodista de nombre se le ocurrió preguntarse (no digo ya investigar) quién le compraba el petróleo a los malos de la película. Ha sido sólo tras los atentados de París en noviembre de 2015 que los medios han publicado con grandes muestras de sorpresa que Turquía compra ese petróleo. Esperamos con ansia el momento en que Anita Pastor descubra quién se lo recompra a Turquía y haga gestos y ruidos de mucha sorpresa.

Bien, queda pendiente un artículo sobre las pasadas elecciones, que ya veremos si redacto porque en realidad lo que me motiva es meterme con Ciutadans y no hay tanta prisa.

Entre los artículos más leídos del mes (aparece la lista en el margen derecho) han empezado a aparecer los relacionados con Siria, y entre los más leídos desde los comienzos sigue destacando el de "Quién gobierna España" (52.000), sus tres continuaciones, el de los reptilianos (5.600), morenazis (4.175),  y entra al ránking el de los mártires cristianos echados a los leones.

Cerramos con algunas de las búsquedas que hace la gente para aterrizar en este blog:

hay opinion de cristianos acerca de los reptilianos
donde soltaron los leones en roma
arturo perez reverte xenofobo
mexican nazis
cantante se enfrenta a iluminatis
daniel estulin es un fraude
boxeo con o sin guantes

11 diciembre 2015

Mi programa electoral

En estos tiempos tan modernos hay partidos que hacen campaña sin tener programa electoral [1], lo cual no me parece tan mal si tenemos en cuenta que nadie se va a leer los programas de todos los partidos para decidir su voto. Seamos claros, la gente vota a quién le parece más simpático en "El Hormiguero" o por lo que oye de segunda mano sobre tal o cual partido.

Así pues, he decidido dar la vuelta a la tortilla y presentar un programa electoral sin un partido que lo respalde.

Este es mi programa:

El problema hipster: Propongo la creación de un gulag donde los hipsters puedan ser rehabilitados mediante el trabajo, antes de ser devueltos a la sociedad. Se les quitará la tontería con un rasuramiento integral, vestirse con un saco de patatas, escuchar sólo marchas militares por los altavoces del campo de trabajo, y jornadas de 18 horas diarias en una mina de uranio. Todas sus posesiones serán subastadas o quemadas por el Estado antes de su reclusión. Saldrán cuando lo decida un tribunal. Es hora de poner fin a esta lacra decadente que nos amenaza.

Relaciones internacionales: España romperá con la UE y la OTAN y establecerá una alianza con Corea del Norte. Nosotros les daremos arroz y ellos nos darán armas nucleares que de inmediato apuntaremos hacia Berlín y Washington de modo preventivo.

Modelo de Estado: Froilán será nombrado rey en sustitución de Juan Carlos y Felipe.

Asuntos religiosos: España será un Estado oficialmente ateo siguiendo el modelo de la gloriosa Albania de Enver Hoxha. Todo lo que parezca religión desaparecerá de las escuelas y de la vida pública.

Educación: Sólo se reconocerá la escuela pública. Toda institución privada o concertada perderá su valor académico, y sus propiedades serán confiscadas por el Estado sin compensación.

Derechos de los animales: Aparte de prohibir la tauromaquia, nuestra prioridad será asegurar una alimentación rica y nutritiva para todos los gatos callejeros. Se escogerán voluntarios para darles de comer, a los que el Estado entregará bolsas de comida según lo necesiten.

Derechos humanos: Toda persona tendrá derecho a portar armas. Se legalizarán los duelos con arma blanca o de fuego, y previo acuerdo de ambas partes no habrá responsabilidad penal por los resultados de una pelea. La libertad de expresión y de insulto será absoluta.

Economía: Nacionalizar la banca y los sectores estratégicos. Fomentar la industria pesada y la agricultura. Aumentar la demanda agregada de búnkeres de hormigón.

Liberalismo: Asimismo se habilitará una "zona económica especial" en la isla canaria de El Hierro (que previamente será desalojada), donde podrán hacer sus negocios todos aquellos que crean en el "capitalismo sin Estado", libres de leyes y de impuestos. Para tener acceso habrá que donar todas las posesiones al Estado y así empezar en igualdad de condiciones con el resto de habitantes de la isla con un "kit emprendedor" que entregaremos a la entrada.

Patrimonio: Toda capital de provincia contará con estatuas de Marx, Engels, Lenin, Stalin, Kim Il-Sung, y Enver Hoxha.

Fuerzas Armadas: Aparte de la construcción de búnkeres se trabajará en la formación de milicias populares, hay que estar prevenidos contra el irredentismo portugués.

Memoria Histórica: El Valle de los Caídos se transformará en parque temático de la Guerra Civil Española, incluyendo un cine que exhiba en bucle todas las películas sobre esta temática.

Medios de comunicación: Propongo una ley que prohíba todos los medios de titularidad privada, excepto los que sean gestionados por los trabajadores.

Cultura: Se legalizará el uso de fuerza letal contra todo aquel que posea o reproduzca música "reguetón". El Estado podría usar la pena de muerte, pero prefiere fomentar la participación ciudadana.

Inmigración: Igualdad de derechos y obligaciones. Si un extranjero puede ser expulsado de España, un español también debe poder ser expulsado. Firmaremos un acuerdo con el gobierno provisional de algún país lejano que esté en guerra y allí deportaremos a los condenados por xenofobia. Sin dinero, ropa, ni documentos.

Naumaquias: Las plazas de toros se llenarán de agua y se organizarán batallas navales. Celebrar naumaquias es la más alta aspiración de los seres humanos y lo que hace destacar a una sociedad avanzada.


[1] http://www.eldiario.es/clm/Cospedal-publico-programa-electoral-elecciones_0_389161934.html

09 diciembre 2015

Dhoom


Dhoom es una película de Bollywood del año 2004, y si usted tiene curiosidad por este tipo de cine debería verla.

El argumento: Unos atracadores escapan de la policía de Mumbai (lo que antes se llamaba Bombay) con motos superveloces y trucadas, pero no cuentan con que el superpolicía Jai Dixit les dará caza. Al principio sospecha de un mindundi llamado Alí que trapichea con motos robadas y participa en carreras, pero queda claro que no está implicado. Juntos harán la típica pareja de policía guay y secundario cómico, y se enfrentarán a los malosos.

Por supuesto, hay canciones y bailes. Usted quiere ver Bollywood en todo su esplendor, y aunque esta película ha costado menos de 2 millones de dólares es una superproducción para el nivel indio, y podrá disfrutar con números musicales de primer nivel y escenas de acción. A ver, escenas de acción un poco pintorescas, todo hay que decirlo... No tienen todavía el nivel de Hollywood.

Hay que entender, también, que son películas para todos los públicos, que van familias enteras al cine con los niños a verlas, y eso se nota tanto en el tipo de acción como en los diálogos y argumento en general. Dhoom ha sido uno de los mayores éxitos en la India.

No es excesivamente larga, 129 minutos. El problema será encontrar unos buenos subtítulos. Se pueden perder matices con la traducción, pero no sean exigentes, eso hará la experiencia más exótica.

05 diciembre 2015

Elecciones en Venezuela

Ante las elecciones parlamentarias de Venezuela en 2015 se han sucedido una serie de informaciones que, como siempre, en España sólo dan voz a la oposición y silencian al chavismo. Cuando unos opositores asesinaron a un chavista no se dijo nada, cuando un opositor fue asesinado en lo que todavía no se sabe si fue un ajuste de cuentas entre delincuentes se le dio publicidad.

Pasamos a dar difusión a una cadena de tuits al respecto.




















































22 noviembre 2015

Abdelhakim Belhadj

Acerca de los atentados del 11-S y del 11-M debo decir que, aunque este blog a menudo habla de teorías de la conspiración, la versión oficial me parece creíble. En cuanto al 11-S puedo tener algunas dudas sobre si un avión se estrelló contra el Pentágono, y a lo mejor algún día se demuestran turbios manejos, pero de momento la versión oficial me parece verosimil. Y en cuanto al 11-M la versión de que detrás del atentado estaba "la ETA" y no un grupo yihadista me parece realmente absurda (algo que comenté en el artículo "el PP y la ETA" en 2010) pero siempre puede dudarse de que se haya descubierto toda la verdad o de que queden detalles por saberse (como recoge la sentencia).

Abdelhakim Belhadj, antiguo terrorista, recibe un premio del senador McCain.

Por ejemplo, en la investigación del 11-M apareció una huella dactilar parcial (en una bolsa de plástico con detonadores) que correspondía al abogado estadounidense Brandon Mayfield. La huella fue descartada como "falso positivo".

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-05-2004/abc/Home/el-abogado-americano-detenido-por-el-11-m-es-especialista-en-explosivos_9621372193272.html

Pero ya es un poco extraño y mucha coincidencia que un falso positivo lleve a una persona que ha estado en el ejército, es especialista en explosivos, y además converso al islam. Es decir, alguien que tiene toda la pinta de ser un agente infiltrado. La huella fue adjudicada después al argelino Ouhnane Daoud.

Como iba diciendo, el interés de ciertos periodistas de derechas por relacionar a ETA con el 11-M es un absurdo y la versión oficial es la más creíble... Ahora bien, ¿y si los acusados hubiesen sido "guiados" por la CIA o algo equivalente? ¿Sería tan absurdo? A primera vista sí, ya que la consecuencia política de los atentados fue la retirada de tropas de Irak.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/18/espana/1082303152.html

Pero si pensamos que la reacción normal tras un atentado es que la población se asusta mucho y busca un liderazgo fuerte que les prometa venganza (más o menos la reacción de EEUU tras el 11-S), cabe la posibilidad de que los autores intelectuales del atentado quisieran provocar el apoyo a la guerra de Irak y les saliera mal el cálculo. Obviamente no tengo pruebas de nada, pero ahí están los atentados de falsa bandera de la Operación Gladio, realizados por nazis a sueldo para culpar a comunistas y de ese modo influir en la política.

http://planeta-simio.blogspot.com.es/2014/03/gladio-en-alemania-el-atentado-del.html

Bien, después de sembrar todas estas dudas sin pruebas en la mente del lector, vamos a hablar del señor Abdelhakim Belhadj. En las investigaciones del 11-M aparece este nombre. El terrorista llamado "El Tunecino" llamó a unos números de teléfono en China que correspondían a Belhadj, por entonces fichado como dirigente del Grupo Islámico Combatiente Libio.

http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Abdelhakim-Belhadj-Tunecino-Hablaron-Madrid_0_1681631823.html

el informe policial destaca que, cuando “El Tunecino” llamó por teléfono a Hong Kong, se encontraban juntos Abdelhakim Belhadj, por entonces máximo jefe del GICL, y Ziyad al Hashim. 
Bueno, a ver como seguimos ahora... La biografía de Belhadj puede ser consultada en la Wikipedia, tanto en inglés como en una mala traducción al español. Se nos informa de que este hombre odiaba al coronel Gadafi y que en 1988 llegó a Afganistán para unirse a los muyahidines en su lucha contra la Unión Soviética.

A estas alturas todos sabemos ya que EEUU, a través del ISI paquistaní, creó a los muyahidines afganos, y que visitaron la Casa Blanca para charlar con el presidente Ronald Reagan.


En aquella época Gadafi era poco menos que el Anticristo para los EEUU, de modo que suena creíble que considerasen a Belhadj un aliado y lo quisieran fichar para la CIA o alguna agencia de las suyas. Cuando los muyahidines toman Kabul en 1992, Belhadj regresa a Libia y crea el Grupo Islámico Combatiente Libio, el cual es desarticulado en 1998. Belhadj huye, y se une a los talibán afganos.

Belhadj es arrestado en Paquistán a finales de 2001, y repatriado a Libia dos meses después, en lugar de ser llevado a Guantánamo. En 2004 estaba en Asia de nuevo. Vamos, que se había "escapado". En marzo de 2004 es arrestado en Malasia.

http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2091744,00.html

Según esta entrevista, Belhadj afirma haber sido torturado tras la detención, y entregado a las autoridades libias después. En esa época Gadafi se había convertido en aliado de occidente en la guerra contra al-Qaeda. De modo que era normal que si Belhadj estaba reclamado por la justicia libia se llevase a cabo la extradición.

En marzo de 2010 Belhadj fue liberado por el tal vez no tan tiránico Gadafi. En 2011 reaparece como "líder rebelde" anti-Gadafi, y recibe el apoyo de la OTAN para convertirse en gobernador de Trípoli. Denuncia al MI6 británico por haberle entregado a Gadafi, y se une al partido islamista Al-Watan.

Luego empieza la guerra en Siria, y tenemos noticia de que islamistas sirios (que algunas fuentes relacionan con Belhadj) viajan allí para montar una guerrilla.

http://www.abc.es/20120730/internacional/abci-yihadista-entrena-milicias-sirias-201207292025.html

Mahdi al-Harati, según Wikipedia, trabajaba en el mismo Consejo Militar de Trípoli donde gobernaba Belhadj. Dimite por razones personales y funda la Liwaa al-Umma en Siria, grupo calificado como yihadista salafista. También dice que unos ladrones le robaron en su casa de Irlanda unas joyas y 200.000 euros en billetes de 500 que le habían sido entregados por la CIA para ayudar en el derrocamiento de Gadafi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mahdi_al-Harati

Actualmente hay algunos artículos que relacionan a Belhadj con el Estado Islámico. El diario conservador "The Washington Times" ha publicado algo al respecto.

Pero deberíamos dudar de ello, porque como hemos visto en la primera foto, el señor Belhadj recibió un premio de manos del senador John McCain. Es decir, que es una persona de orden.

Y cuando le llamó "El Tunecino" seguro que no quiso saber nada de política ni de atentados y le colgó furioso.

McCain en Siria, con unos amantes de la democracia.

16 noviembre 2015

Somos París, somos Damasco

Este post se compone de tuits. (Quizás dentro de un tiempo algunas cuentas hayan cerrado y sus mensajes no sean visibles, eh, son cosas que pasan, nada es eterno)

















































08 noviembre 2015

La rama dorada (16)

Tipos de sacramento animal

Ahora estamos en condiciones de entender la ambigua conducta de los ainus hacia el oso (lo adoran, pero lo matan), pues el salvaje no ha trazado una línea divisoria entre humanos y animales tan fuerte como la del hombre moderno. Muchos animales le parecen sus iguales, incluso en inteligencia, y si se ven obligados a quitarles la vida tratan de hacerlo con el menor sufrimiento posible tanto para el animal vivo como para su espíritu. Y para el resto de animales de su especie, que podrían tomarse venganza.

Para expiar el mal que ha causado el salvaje puede recurrir a mostrar deferencia a algunos individuos de una especie, y cree así poder matar impunemente a otros a los que pueda atrapar. Esto explica la actitud contradictoria del ainu hacia el oso, porque el oso es inteligente y poderoso.

Hay dos tipos opuestos de culto a los animales, pueden ser adorados y nunca se les mata ni les come, o pueden ser adorados a causa de que se les mata y se les come habitualmente. O no se come al animal porque se le reverencia, o se le reverencia porque se come. El mismo pueblo puede practicar ambos cultos con especies distintas.

Procesiones con animales sagrados

El animal puede ser paseado de casa en casa para compartir su influencia divina antes de matarle. Se describe un rito del Punjab sobre una serpiente de pasta a la que cada familia va dando un puñado de harina u otra ofrenda, y un rito europeo sobre la "caza del reyezuelo".

El pájaro llamado reyezuelo se supone que da mala suerte si se le mata, sin embargo en algunas zonas de Inglaterra y Francia el 24 de diciembre tras los rezos se marchaba a la caza del reyezuelo. Se ataba su cuerpo en el extremo de una vara larga con las alas extendidas, y se le llevaba en procesión cantando. Se relatan varios rituales al respecto, y se relacionan con la procesión de la serpiente.

La transferencia del mal

Tras investigar la práctica de matar un dios en culturas cazadoras, pastorales, y agrícolas, nos adentramos en los casos en los que los pecados de la tribu se cargan sobre el dios agonizante, que se supone se los llevará consigo dejando a las gentes inocentes y felices.

La noción de que podemos transferir culpas y dolores a otros seres es familiar a la mente del salvaje. Es una confusión obvia entre lo físico y lo mental.

El mal puede transferirse a persona, animal, u objeto, aunque en este último caso el objeto suele ser tan sólo el vehículo que lo transfiere a la primera persona que lo toca. Se dan ejemplos varios. Siguen otros ejemplos con animales, como transferir una enfermedad a una cabra y abandonarla en el desierto, o los pecados de un difunto sobre un búfalo.

Sobre la transferencia a otras personas se cita un rito cingalés con un "bailarín diabólico", el cual conjura los demonios de la enfermedad para que abandonen un cuerpo y entren en el suyo. Tras ello se hace el muerto y se le saca del poblado. Pronto vuelve a la vida y regresa para reclamar su paga. En 1590 se condenó a una bruja escocesa por haber curado a un hombre tomando sobre ella la enfermedad, y porque no se la pudo traspasar a un animal sino que acabó afectando a otro hombre, mientras que el primer paciente quedó sano. Siguen ejemplos de la India y Uganda, antes de regresar a Europa...

Una cura romana para la fiebre era recortar las uñas del paciente y pegarlas con cera en la puerta del vecino antes de la aurora. Se cita la cura de verrugas tocándolas con una piedra y dejándola luego para que otra persona la recoja, y con ella las verrugas. Siguen ejemplos con animales, y luego sobre plantas. Una cura búlgara para la fiebre es correr tres vueltas alrededor de un sauce al amanecer, y en Sonneberg para librarse de la gota atan un nudo en la rama de un abeto.

25 octubre 2015

Sitges 2015

He pasado unos días en el festival de cine de Sitges, y he visto una serie de cosas que paso a comentar como si fuese un crítico o un friki de esos. Tengan en cuenta que mi opinión no va a ser imparcial o desapasionada; si vas al festival eres abducido por una masa de fans y te lo pasas mejor que si vas a un cine mundano o ves estas cosas sólo en casa. Digamos que una película a la que le darías un 5 en circunstancias normales se puede convertir en un 7 si la ves en Sitges.

En primer lugar, "Attack on Titan", peli japonesa basada en la famosa serie de anime. Los fans de estas cosas la habían puesto como algo mediocre, pero nuestra sensación fue positiva. Se trata de dos películas y es posible que los que la critican hayan visto sólo la primera.



Como es habitual en el cine japonés, cuando se hace una película sobre una serie no se limitan a contar la misma historia otra vez. O sea, que hay muchas diferencias. Es como si contratasen guionistas que no han visto la serie y les dan el planteamiento inicial y cuatro hitos que deben cumplir. Me dicen que la serie no ha terminado y que la segunda película se avanza a lo que podría salir en la próxima temporada, pero a saber...

¿De qué va? ¿Puede gustarles a ustedes? Pues verán gigantes atacando a personas de tamaño normal, algo de acción y algún charco de sangre, y cosas así. No sé, vean el tráiler, que no engaña.

No pudimos ver la china "The taking of Tiger Mountain" por problemas de agenda, ni "The Witch" en la inauguración porque no quedaban entradas.

En la primera maratón nocturna apareció el director japonés Yoshihiro Nishimura, al que recordamos de otra visita en la que hizo esto:



Yo estuve ahí, entre el público.

Pero volvamos a 2015, la maratón japonesa consistió en un corto de humor japonés sobre luchadores de sumo, "Sumo Road, el musical". Después vino la primera peli, "Assassination classroom", que trata sobre un pulpo que ha destruido la luna y va a destruir la Tierra... Pero todavía no, primero trabajará como profesor de instituto y enseñará a matar a sus alumnos, y si le matan no destruirá la Tierra. ¿Absurdo? Sí, bastante. Parecía que iba a ser buena, el problema es que está basado en otra serie que no ha terminado, de modo que en la peli sólo nos presentan a los personajes y no ocurre nada interesante pasada la sorpresa del planteamiento inicial.



El director Nishimura apareció para presentar la siguiente y esta vez en lugar de sacar un feto de goma se limitó a decir "Bienvenidos, cabrones" en español. Su peli se titulaba "Ninja war of Torakage" y no era tan loca y tan gore como acostumbra. Pero era lo bastante entretenida.



De todos modos no la recomendaría más allá de sesiones dobles o maratones. La noche se cerró con "Ninja Hunter", moteros ninjas con amnesia en un lugar cerrado... Me fui a dormir al poco de verla empezar. Creo que el trailer tampoco engaña.



Mi equipo me comenta otras películas que vieron y yo no, "The boy", una cosa gafapasta sobre un niño con tendencias psicópatas que gustará a los que quieran ver algo gafapasta. "The Gift", un argumento telefilm pero que le da la vuelta a lo que esperaba el espectador y nos la recomiendan, es sobre un tipo que contacta con otro que le hizo bullying en el colegio.

Sobre una maratón a la que no fui me dicen que fue todo una mierda; "Bite", "The girl in the photographs", "Bloodsucking bastards", y sobre todo la chilena "Sendero". Recomendarlas a gente que os caiga mal.

Una buena que vimos y recomendamos es "Turbo Kid", homenaje canadiense al cine de los 80, con varios guiños a ese tipo de cine de aventuras post-apocalípticas (Mad Max en bicicleta) y la presencia del veterano Michael Ironside como villano.



Esta la recomendamos, no es perfecta ni nada, pero de las más entretenidas. Sobre "El nuevo nuevo testamento", que se ha estrenado comercialmente, me dijeron que no estaba mal pero que la influencia de Amélie había hecho mucho daño. Sobre "Anomalisa", que era otra gafapastada, y no se recomienda para quien se pueda ofender con escenas de sexo protagonizadas por marionetas.

Uno de los Monty Python, Terry Jones, vino a Sitges para recibir un premio y presentar "Absolutely Anything", una peli en la que Simon Pegg tendrá poderes absolutos otorgados por alienígenas. No estaba mal, pero quizás el tráiler desvele demasiados chistes:



La pondremos en el cajón de las pelis simpáticas, fue la última aparición de Robin Williams (dando voz a un perro) y quizás sea la última que haga el director dada su avanzada edad.

Entre las que no vi me comentan "What we become" como que no, y "We are still here" como que sí que se puede ver. La primera es sobre infectados suecos en una urbanización de clase media y la segunda sobre una casa encantada.

Entra las vistas, "Cooties", una de niños zombis con Elijah Wood haciendo de profesor. Mi veredicto es que el tema zombis ya ha saltado el tiburón y que no tiene nada de nuevo o interesante. Esta vez son niños, sí, la primera parte no está mal, sí, la segunda es de las que quieres que se acabe la peli ya.

A continuación una película turca, "Baskin". Ha recibido muchos comentarios a favor y en contra, y del estilo "no me he enterado de nada, hoygan, que alguien me la explique". Yo la defino dentro del universo de Clive Barker, podría ser un escenario del juego de rol Kult. En resumen, es de malos rollos y cosas chungas, unos policías turcos encuentran una puerta al infierno...



Si algún día hacen un remake de Hellraiser espero que lo dirija este Can Evrenol. Pero pasemos de nuevo al cine japonés, que ha estado muy presente en esta edición. El director Sion Sono también nos visitó para llevarse un premio, y nos trajo algunas de sus obras. Las que vimos fueron "Tag" y otra de la que hablaremos más tarde.

"Tag" empieza con colegialas japonesas muriendo, y parece un argumento muy loco, pero luego cuando tratan de explicarlo pierde fuelle.



Una de guerreros maoríes que no he visto, pero me han dicho que estaba bastante bien, es "The deadlands":



Ya queda menos, no se alarmen ustedes.

La maratón titulada "La nit + freak". Comenzó con un corto protagonizado por Roddy Piper, el prota de "Están vivos" de Carpenter. En este corto, "Portal to Hell", Roddy es una especie de bedel de una finca que se enfrentará a unos sectarios que invocan a Cthulhu en el sótano.



Y luego las películas de la maratón, que iban a ser "Deathgasm", "Dyke Hard", y otra del japonés Sion Sono, "The virgin psychics".

La primera trata sobre unos chavales que se montan un grupo de música heavy y uno de ellos encuentra una invocación satánica y la usa para una canción y entonces se lía la cosa. Vale, es un poco de zombis, pero es simpática de ver.



La segunda, "Dyke Hard", trata sobre lesbianas suecas que montan un grupo de música y... No, a ver, no es una peli normal, está muy dirigida hacia un público "queer" y si usted es heterosexual se va a aburrir mucho y va a preferir estar viendo una de travestis de Almodovar, porque ahí por lo menos actuarán mejor. Y si no es heterosexual, a lo mejor también lo prefiere.

El trailer no engaña:



Y para acabar una peli muy heterosexual, en el sentido de las de Pajares y Esteso, con un acertado casting de japonesas que quedan bien en ropa interior. "The virgin psychics", unos rayos cósmicos dan poderes a personas que hayan mantenido su virginidad hasta ese momento, pero se estuvieran masturbando en ese momento. Una peli de Sion Sono, basada en una serie que también dirige Sion Sono.



Y antes de irnos vimos "The final girls", una peli que ustedes ya pueden descargarse de internet, y que trata sobre personas reales que se meten dentro de una película estilo "Viernes 13".



Muy recomendable, en serio. Y ya, ahora sí, esta era la última.

06 octubre 2015

El director impostor

Nos gustan los pillos, los caraduras, los impostores, los "pequeños Nicolases"... Hacen cosas que a la gente normal le gustaría hacer pero no se atreven... Algunos son descubiertos y se ocultan de las miradas acusadoras, pero no deberían hacerlo. Deberían contar su historia de éxito.

Por eso vamos a contar la historia de un héroe, que no debería esconderse ni denunciar este artículo que está escrito desde la admiración.

Año 2002, nuestro también admirado Guillermo del Toro estaba rodando "Blade II" en Praga y tenía a sus órdenes a un tal David Barto. Según la primera versión de esta historia "el Barto" (o Bartolomé) era dibujante de storyboards, pero en la IMDB aparece además como "asistente del director". También dice que participó en "Torrente 2" sin estar acreditado, pero eso igual lo ha escrito él...

El Barto había rodado un par de cortometrajes en España, sin pena ni gloria, pero en vista de que tenía contactos decidió probar suerte en Hollywood. ¿Presentando sus cortos? No, la leyenda dice que presentó trabajos de otros directores como si fueran suyos, seleccionando escenas de los mejores cortos españoles de la década. Por supuesto, se lo tragaron.

Y le encargaron dirigir una película, con Christopher Lambert nada menos, titulada "Absolon". El Barto no quiso llamar la atención en España sobre su gran triunfo de ultramar, no fuera que se descubriese el pastel... Pero al final se descubrió. Corre el rumor de que uno de los directores españoles afectados por su robo de escenas se chivó, y que fue recompensado por la productora con un contrato para tres películas. ¿Quién sería? Bueno, si el rumor fuese cierto... De hecho, ¿Será cierta toda esta historia? Hay tantos testimonios que debe ser cierta...

Pero es un genio, seguro que los directores a los que robó escenas no piensan lo mismo, pero ellos deberían haber tenido la iniciativa de mover sus cortos para meter cabeza en Hollywood.

Bueno, lo que da sentido a este artículo no es esta historia que puede leerse en otros blogs, sino que Barto Bartolomé va a estrenar una película española en 2016. Se titula "Renko" y sale Carlos Bardem. Y nuestro hombre figura como director, productor, escritor, efectos especiales, editor, compositor, y cámara.

Desde aquí le animo a contar su historia en entrevistas para dar promoción a la película.

29 septiembre 2015

Alboin y Rosamunda

¿Es cierto que el rey Alboin se hizo una copa con el cráneo del rey Cunimundo? Así lo afirmaba un diácono que contó parte de su historia, unas décadas después. Decía que esa copa todavía se conservaba y que la había visto con sus ojos. Es una historia bastante tremenda, propia de "Juego de tronos" y esas cosas que gustan a la gente hoy en día.

Hay una zona en Italia que se llama Lombardía. Alboin fue el rey lombardo que la conquistó. Los lombardos eran una de esas tribus germánicas que andaban por el este de Europa en aquel siglo VI, y cuyo nombre significaba "hachas largas" (aunque una leyenda muy posterior hablaba de barbas largas, pero "bard" significa "hacha" en la lengua gótica).

El Imperio Romano, tras la pérdida de Italia en el 476 había reconquistado la península durante el reinado de Justiniano. Y el eunuco Narsés, ya muy anciano, gobernaba esos territorios. Cuenta otra leyenda que el sucesor de Justiniano (uno de sus siete sobrinos, llamado Justino) se dejaba influir demasiado por su esposa Sofía (eso sentaba muy mal a los monjes que escribían las crónicas) y esta se enemistó con Narsés. Para darle una lección al funcionario castrado, que había servido lealmente a Justiniano tantos y tantos años, logró que lo destituyeran en el año 565 y no contenta con ello le regaló una rueca para que se dedicase a tejer como las mujeres.

Según esta leyenda, Narsés tomó la rueca y le dijo que tejería una mortaja. Acto seguido invitó a los lombardos a invadir Italia. Pero la realidad es que hasta 3 años después no llegaron, y que seguramente lo hicieron por otros motivos.

Alboin mató a Turismundo, hijo del rey de los gépidos (otra tribu germánica) durante una batalla. Tras la muerte de su padre Audoin, el rey de los lombardos, los hombres de la tribu se reunieron para elegir un sucesor, que normalmente era de la familia del rey anterior aunque no siempre. Alboin fue elegido por su indudable valor en combate, y al poco volvió a la guerra contra los gépidos, dirigidos ahora por Cunimundo, hermano de Turismundo.

Los gépidos se aliaron con los romanos, y parecía que iban a exterminar a los lombardos, así que Alboin se alió con los avaros, un khanato de hunos búlgaros que estaban enfrentados con los romanos. Al final los lombardos vencieron y Alboin mató a Cunimundo. Los gépidos dejaron de existir como pueblo independiente; o se unían a los vencedores o huían para unirse a otros. Era el año 567.

El joven rey Alboin estaba casado con Clodovinda, nieta del rey franco Clodoveo. Pero la pobre se murió. Así que Alboin se casó con Rosamunda, la hija de Cunimundo. Sí, con la hija del rey que acababa de matar y con cuyo cráneo se dice que se hizo una copa. El marido ideal. Suponemos que de ese modo pensaba en ganarse la lealtad de los restos de los gépidos.

Los lombardos habían luchado en las guerras romanas en Italia, y sabían que era un país rico pero agotado por tantas luchas. Además, el Imperio había sufrido una peste que había matado millones de personas. Eso, combinado con el temor a los vecinos avaros, pudo haberlos empujado a la conquista de Italia. Sea como fuere, Alboin organizó un ejército multinacional con varias tribus, incluyendo a 20.000 sajones, y partieron el lunes de Pascua de 568. Porque Alboin se acababa de convertir al cristianismo arriano, aunque su pueblo todavía mantenía costumbres paganas como la de enterrar a los muertos con sus armas.

Las ciudades italianas se iban rindiendo a su paso sin apenas luchar, hasta llegar a la actual Pavía, que se les resiste tres años. Los bárbaros eran un poco inútiles a la hora de montar un asedio, ya que la ingeniería era cosa de los romanos.

La leyenda dice que celebrando la caída de la ciudad Alboin obligó a su esposa a beber de la copa hecha con el cráneo de su padre. Rosamunda, obviamente molesta por el detalle, convenció a un sirviente para envenenarlo... En realidad hay varias versiones de cómo se las arregló para matar a su esposo, pero todas coinciden en implicarla. Lo cierto es que un tal Helmigis se casó con Rosamunda tras la muerte del Alboin, y fue proclamado rey, pero no sin oposición.

El partido opositor nombró rey al duque Kleph. Helmigis y Rosamunda huyeron con parte del tesoro real hacia Rávena, ciudad en manos del Imperio Romano. Pero murieron allí al poco tiempo. Kleph aguantó 18 meses en el trono antes de ser asesinado a su vez, por instigación de los romanos.

12 septiembre 2015

Conspiraciones: Refugiados sirios

Los medios vuelven a intentar manipularnos, pero esta vez ya se nota demasiado. De repente Europa ha decidido que aceptará 200.000 refugiados, y para que la gente no proteste aparece la foto de un niño muerto en la playa.

Sobre la foto ya circulan teorías de montaje. Hay quien piensa que el cuerpo fue movido para que quedase mejor en la foto, porque los ahogados nunca aparecen con la cabeza mirando al mar. Sea como fuere, hay cientos de fotos de niños muertos por todo el mundo que no se publican en portada, pero "alguien" ha tomado la decisión de que esta foto aparezca en docenas de periódicos e informativos.

¿Quién puede tener tanto poder como para ordenar a todos los presidentes europeos que acepten una entrada de refugiados a la que siempre se han opuesto? ¿Y al mismo tiempo ordenar a todos los periodistas que convenzan a los votantes de que hay que aceptarlo? ¿Esto ha sucedido de la noche a la mañana o llevan unas semanas preparándolo?

El problema es que la prensa española (y supongo que europea) se ha dedicado durante años a fomentar la xenofobia. Quizás parezca una acusación exagerada, pero hemos visto portadas basadas en el miedo al extranjero demasiadas veces. Por ejemplo, una foto de negros subiendo la valla de Melilla, se escoge para provocar una reacción de temor. "Avalancha sin precedentes", como si nadie hubiese cruzado la frontera en cantidades mayores cuando no existía la valla sin que se hundiera el Sistema, o como si no entrasen diez veces más gente a través de aeropuertos y autobuses.

La foto tiene más fuerza emocional si se hace en la valla que si se hace en un aeropuerto, o una estación de autobús. En lugar de mostrar cuatro ecuatorianos con maletas nos remite a la idea de "muralla", a los asaltos contra castillos en la Edad Media. A la idea de que las fronteras son un tema militar.

No hay cabida a la reflexión, ni a los datos. No se menciona que estos negros en realidad quieren ir a Alemania o a otros países que no son España. Se repite el mensaje de que "aquí no cabe nadie más", que si fuera cierto... ¿Prohibimos los nacimientos, no?

Entonces, claro, ahora llama mucho la atención ver portadas como esta otra:


De repente los mismos periodistas xenófobos tienen que convencer a sus mismos lectores xenófobos de que esto es diferente, que ahora de repente en España hay sitio para 15.000 refugiados. Se les nota algo de voluntad en obedecer la orden, pero son un poco torpes y hay muchos que tienen demasiado interiorizado el discurso xenófobo y les cuesta cambiarlo.

Escribo esto porque quiero que la gente que lo lea odie a los periodistas, o por lo menos empiece a desconfiar. Viven de engañaros, se ríen de vosotros.

Os dijeron durante tres años que los "rebeldes sirios" eran los buenos y Al-Assad era el malo. Y la mayoría de vosotros se lo creyó. Luego, de repente, os dicen que los rebeldes eran yihadistas. ¿De verdad no lo sabían los periodistas, no han enviado reporteros a Siria y casualmente todos informaban desde el lado rebelde? ¿Nunca vieron nada raro, como banderas de al-Qaeda? ¿Cuando un rebelde arrancaba el corazón de un soldado sirio y le daba un bocado la culpa era de Al-Assad?

Atentos a este vídeo de 9 segundos protagonizado por la periodista Mónica G. Prieto, para los progres de "Periodismo humano", en el que simula esquivar unos disparos (¿petardos? ¿sonido en post-producción?) y después vemos como pasa un señor tan tranquilo al fondo y se oyen risas de la reportera.



Es que encima está mal hecho, o el becario que lo subió a youtube estaba harto de tanta manipulación y lo cortó a destiempo. Si os queda un conocido que todavía se crea la versión oficial sobre Siria pasadle el vídeo. ¿De que se ríe la chica? Pues de vosotros.

Esta gente es la que ha convencido a los progres europeos de que Al-Assad era un loco que masacraba gente porque un día se levantó con ganas. Yo dudo incluso que la mayoría de sus crónicas las hiciesen desde Siria, algún día alguien levantará la liebre y contará que estaban en Turquía y la embajada de EEUU les pasaba las crónicas ya escritas.

Porque la orden que están obedeciendo Merkel, Rajoy, y la prensa viene de EEUU, son los únicos que tienen tanto poder. Y son los que montaron el teatro para los reporteros de guerra, los que les buscaban rebeldes a los que entrevistar, les ponen un intérprete y un chófer, y los que daban armas y equipo a los rebeldes.

Bueno, algunas armas eran francesas... Por cierto, vamos a hablar de un ciudadano francés que se llamaba David Drugeon.

La versión oficial es que este chaval francés, blanco y de familia católica, un buen día se une a al-Qaeda y se convierte en "maestro de fabricar bombas" para los yihadistas que luchaban en Siria. ¿Todo muy normal y muy poco sospechoso, verdad? ¿Aprendió a fabricar bombas por internet y sabía más que los yihadistas?

Apliquemos el razonamiento de Ockham, ¿qué es más probable? ¿que haya pasado por los servicios secretos franceses o que lo haya aprendido todo él solito en su casa? Bueno, nunca lo sabremos, ahora está oficialmente muerto. Lo cual tampoco es nada sospechoso, pensar que lo han eliminado para que no hable o que ahora vive retirado con otra identidad sería de paranoicos, los servicios secretos no hacen esas cosas...

¿Quién financia al Estado Islámico? ¿Millonarios saudíes y qataríes solamente? ¿Y si sabemos que se financian vendiendo petróleo quién lo compra? Porque alguien lo está comprando, eso es obvio. Pues mucho me temo que los países de la Unión Europea. Aunque no lo compramos directamente, claro, eso sería deshonesto. Para eso están los intermediarios, y nadie pregunta de dónde ha salido.

Acuso sin pruebas, desde luego, pero es que no he visto a ningún periodista investigar el tema. Dicen que venden petróleo y no prosiguen el razonamiento de preguntarse quién lo estará comprando. Es que todo es tan complejo, uf, qué lío, mejor no pensar. Como la progre Anita Pastor.

Enciendo la radio y escucho una especie de debate en Radio 5 (sábados a las 15:30) sobre la maldad del Estado Islámico. Aparece una señora que supuestamente es experta en algo, y dice que no queremos enviar soldados occidentales, que le gustaría ver a soldados de países árabes luchando contra el terrorismo, que no lo está viendo... Señora, usted que sabe tanto ¿Ha oído hablar del Ejército Árabe Sirio? ¿No sabe que llevan años luchando contra el terrorismo? Ah, claro, es que son los de Al-Asad y ese señor es malo porque lo dice la Casa Blanca, así que si se juegan la vida no importa una mierda. Tienen que ser del país que diga esta señora, de un país sometido a EEUU.

Pues Arabia Saudí está bombardeando Yemen y no vemos muchas fotos de niños muertos en la prensa, y digo yo que algunos habrán matado. A lo mejor esta señora nos habla de cosas malas que ha hecho el ejército sirio, ahora sólo falta que nos diga que el ejército saudí no haría cosas peores.

¿Quién ha escrito ese tuit? Una responsable de la ONU. ¿Y que es eso que pide de una "zona de exclusión aérea"? Pues lo mismo que se hizo en Libia antes de arrasarla, está pidiendo que se prohiba al ejército sirio usar aviones. ¿Quién sale ganando con eso, la población civil que es masacrada por los yihadistas, o los propios yihadistas?

Bueno, volviendo al tema de los refugiados. Si EEUU ha ordenador que se deje entrar a 200.000 refugiados en Europa ¿Cuales son sus motivos? Ya veremos, de momento supongo que quieren aligerar la cantidad de refugiados establecidos en Turquía, que debe sobrepasar el millón. Incluso pudiera haber participación de agentes turcos en las redes de tráfico de personas.

Y para finalizar, ha vuelto el famoso programa de La Sexta, El Intermedio, y abre temporada contando la versión oficial de la guerra de Siria. Con sus "rebeldes demócratas", facción que nadie sabe cómo se llama y que quizás nunca hayan existido, y con el tiránico Al-Asad matando gente porque sí y usando armas químicas. En realidad nunca sabremos la verdad sobre el ataque químico, pero El Intermedio no se desvía una coma de la versión oficial de la OTAN. Recordemos que el jueves anterior al golpe de estado en Ucrania nos pusieron un vídeo de propaganda del partido nazi ucraniano.

Me puede caer bien el Wyoming, pero del mundo sabe lo mismo que el español medio y se limita a leer sus guiones. Y en esos guiones puede haber mierda. No nos podemos fiar de nadie.

A continuación los enlaces a otros artículos sobre el tema:

Conspiraciones: Iraq, Estado Islámico, Siria

Conspiraciones: Siria, Estado Islámico (2)

Conspiraciones: Estado Islámico (3)


03 septiembre 2015

Leonard Cohen

Este hombre es más macabro que el punk y más siniestro que el goth.



Aquí le han censurado un poco la letra porque actuaba en la tele. Tuvo que decir "experience" en lugar de "crack", "killer sex" en lugar de "anal sex", y "love" en lugar de "Christ". Pero vale la pena igual, no se preocupen. Hay otro montaje en youtube con imágenes de guerra y muertos, pero me quedo con el directo.



NO FUTURE!!

30 agosto 2015

Illuminatus! Trilogy: La dronga (2)

Harold Canvera no se molestó en rellenar el cuestionario, por lo tanto no estaba bajo observación ni protección. Volvió a su casa, a su trabajo de contable, y a su pasión: grabar mensajes telefónicos en contra de los Illuminati, los comunistas, los socialistas, los liberales, los equidistantes, y todos los republicanos insuficientemente conservadores. (El Sr. Canvera también enviaba por correo panfletos similares a quienquiera que estuviese bastante intrigado por sus mensajes telefónicos como para enviarle veinticinco centavos por información adicional. Realizaba éste digno servicio educacional en nombre de un grupo llamado Plataforma Unida de Trabajadores Anticomunistas, que era una escisión de la Congregación Heroica Urbana Contra el Humanismo Antipatriótico, que a su vez era una rama de los Relámpagos de Dios) Sin embargo, durante las semanas siguientes, comenzaron a aparecer ideas nuevas y extrañas en los mensajes telefónicos de Canvera.

“Impuestos más bajos no son la respuesta” decía, por ejemplo. “Cuando escuchen que algunos supuestos conservadores como los Birchers o algún seguidor de William Buckley Jr. exigen menos impuestos, desconfíen. Ellos coquetean con el Iluminismo. Todo impuesto es un robo. En vez de atacar a Joan Baez, un verdadero americano debería apoyarla en su negativa a darle nuestro dinero a la tesorería Illuminati de Washington”.

La semana posterior fue aún más interesante: “La Plataforma Unida de Trabajadores Anticomunistas les ha dicho a menudo que no hay una diferencia real entre Republicanos y Demócratas. Ambos son peones del complot Illuminati para destruir la propiedad privada y convertirnos a todos en esclavos del Estado, para que así los banqueros internacionales de cierto grupo minoritario puedan controlar todo. Éste es el momento en que todo patriota pensante debe adoptar una mirada aún más escéptica con respecto a la supuestamente Anti-Illuminati Sociedad de John Birch ¿Por qué siempre están colocando esas pegatinas que dicen ‘Apoye a la Policía Local’? ¿Se han preguntado eso? ¿Qué es lo más importante en un Estado totalitario? ¿No es la policía? Si nos librásemos de la policía ¿Cómo podría haber un Estado totalitario? Piensen en eso, compatriotas ¡Y recuerden el Álamo!”.

Algunas de estas ideas nuevas y extrañas provenían de varios periódicos anarco-derechistas (subsidiados secretamente por Hagbard Celine) que Canvera había recibido misteriosamente hacía tres meses, pero que no había leído hasta después de ingerir el AUM. Dichas publicaciones habían sido enviadas por Simon Moon como una broma, con el remitente “Illuminati Internacional, nº 34 de Calle 68 Este, New York”, dirección del cuartel general del Consejo para las Relaciones Exteriores, considerado por los Birchers como un semillero Illuminati.  Canvera había tomado la frase “Recuerden el Álamo” de  Bowie Knife, una publicación de la Sociedad Davy Crockett, grupo fascista paramilitar que se separó de los Relámpagos de Dios cuando su líder, un petrolero millonario de Texas enormemente paranoico, se convenció de que muchos mexicanos eran en realidad agentes de la China Roja disfrazados. Más tarde éste dogma se volvió retroactivo y afirmó que los chinos siempre habían sido comunistas, que todos los mexicanos siempre habían sido chinos, y que el ataque al Álamo había sido el primer ataque comunista contra el capitalismo americano.

La tercera semana fue notable. El AUM, al igual que el LSD, cambió ciertas características de su personalidad, dejando otras casi intactas. En su evolución irregular de derechista autoritario a derechista libertario, Canvera se las arregló para arribar a una tesis nunca antes enunciada, excepto por Donatien Alphonse François De Sade. Lo que nuestro hombre hizo fue pronunciar un discurso de tres minutos a favor del derecho de cualquier  persona de cualquier sexo, a utilizar a cualquier otra persona de cualquier sexo, con o sin su consentimiento, para gratificar sus necesidades o deseos sexuales de todo tipo. La única condición que les garantizaba a las víctimas de dicha invasión intima, era el derecho recíproco de utilizar al perpetrador para sus propias necesidades o deseos. Pero la gente que llamaba regularmente al servicio telefónico de Canvera no se sintió ofendida por nada de esto; eran hippies de la Avenida Lincoln que lo llamaban cuando estaban colocados para experimentar lo que ellos llamaban “un viaje mental realmente extraño y loco”, y se habían aburrido al comprobar que ya no tenía la onda de sus viejos días de anti-negro, anti-judío, y anti-Illuminati. Sin embargo, hubo unos cuantos miembros de la Plataforma Unida de Trabajadores Anticomunistas que llamaron ocasionalmente para comprobar que sus contribuciones continuaban financiando la diseminación del verdadero americanismo, y al escuchar los mensajes se sintieron sinceramente confundidos y trastornados. Algunos de ellos incluso escribieron a la central de PUTA en Mad Dog, Texas, para quejarse de que últimamente había algo un tanto peculiar en aquel americanismo. De cualquier manera, el presidente de PUTA, el Dr. Horace Naismith, que también dirigía la Sociedad John Dillinger Murió por Ti, los Veteranos de la Revolución Sexual, y la Fundación del Coloso de Yorba Linda, estaba metido en todo aquello sólo por el dinero, es triste decirlo, y no tenía tiempo para quejas insignificantes. Estaba muy ocupado implementando su nuevo proyecto para recaudar fondos: el Movimiento Anti-feminista de Chauvinistas Organizados (MACHO), a través del cual esperaba ordeñar mucho dinero de la industria pornográfica, de los abortistas ilegales, de los proxenetas, del sector patronal industrial que pagaba a sus empleadas el treinta por ciento del salario que pagaba a sus empleados masculinos, y de todos los demás que se sintieran amenazados por el Movimiento de Liberación Femenina.

La cuarta semana, para ser francos, fue realmente extravagante.  Canvera hizo una larga disertación sobre la civilización perdida que una vez existió en el desierto de Gobi y declaró estar en desacuerdo con aquellos, como Brion Gysin, que creían que se había autodestruido en una guerra nuclear. En cambio, afirmó, dicha cultura había sido arrasada cuando los Illuminati llegaron desde el planeta Vulcano en platillos voladores. “Recuerden el Álamo” fue reemplazado por “Recuerden Carcosa”, ya que Canvera dedujo que tanto Ambrose Bierce como H. P. Lovecraft describían en sus ficciones la tragedia de aquella sociedad gobiana. Los hippies estaban nuevamente encantados - aquel era el tipo de viaje con onda que originalmente convirtió a Canvera en un héroe de broma entre ellos -, y apreciaban especialmente su arenga para que los EEUU abandonase el próximo lanzamiento a la Luna, y que en su lugar enviara una expedición punitiva a Vulcano tanto para destruir al Iluminismo en su fuente, como para vengar a la pobre Carcosa. Sin embargo, los seguidores de la PUTA  estaban nuevamente disgustados; todo lo concerniente a Carcosa les sonaba a globalismo repugnante.

La quinta semana Canvera dio un nuevo giro y denunció a las masas por su estupidez, declarando que los idiotas merecen ser gobernados por los Illuminati, ya que la mayor parte de la gente es tan tonta que no puede encontrar su propio culo en un cuarto oscuro ni siquiera usando ambas manos. Había estado hojeando un libro de H. L. Mencken (enviado hacía un año por El Haj Stackerlee Mohammed, alias Pearson, luego de una de las diatribas de Canvera a favor de la vuelta de la religión a las escuelas públicas); pero también había estado considerando una invitación para unirse a los Illuminati. El documento, que le llegó en un sobre sin remitente, decía que él era demasiado inteligente como para quedarse del lado de los perdedores toda su vida y que debía sumarse al bando ganador antes de que fuese demasiado tarde. Añadía que la cuota de membresía eran $3125, que debía poner en una caja de cigarros y enterrar en su patio trasero, tras lo cual, afirmaba el documento, “uno de nuestros agentes encubiertos lo contactará”. Al principio Canvera lo consideró un engaño... Había recibido muchas bromas por correo: pornografía, panfletos rosacruces ilustrados con el dibujo de un ojo dentro de una pirámide, y cartas falsas de supuestos admiradores firmadas con nombres tales como Eldridge Cleaver,  Fidel Castro,  Anton Szandor LaVey o  Juez Crater, todas fraguadas, por supuesto, por su audiencia de la Avenida Lincoln. Pero luego se dio cuenta de que 3125 era cinco elevado a la quinta potencia y eso lo convenció de que un Verdadero Illuminatus se había comunicado con él. Tomó $3125 de sus ahorros, los enterró siguiendo las instrucciones, hizo una grabación pro-Illuminati como gesto de buena fe y esperó. Al día siguiente recibió varios balazos en la cabeza y los hombros, muriendo por causas naturales en consecuencia.

(...)

 En realidad, la muerte del pobre Canvera no tuvo nada que ver con los Illuminati o con sus antiguos compañeros de la PUTA. El hombre había estado practicando la filosofía libertina de sus mensajes telefónicos post-AUM con Cassandra Acconci, la adorada hija de Ronald Acconci, Comandante Regional de los Relámpagos de Dios en Chicago y viejo contribuyente del KCUF. Acconci arregló a través del Fiscal Estatal Milo A. Flanagan para que la mafia local se encargase de Canvera. Pero no existen los finales, no más que los principios; pues parece que la semilla de Canvera convivió con el óvulo de Cassandra y corría peligro de convertirse en un ser humano dentro del abdomen previamente plano de la chica.

25 agosto 2015

Illuminatus! Trilogy: La dronga

En menos de media hora, Joe había distribuido 92 vasos descartables de zumo de tomate con AUM, la droga que prometía convertir a los neófobos en neófilos. Se había apostado sobre Pioner Court, al norte del puente de la avenida Michigan, con una mesa y un cartel que decía ZUMO DE TOMATE GRATIS. Cada persona que bebía un vaso era invitada a completar un cuestionario breve y dejarlo en una urna allí instalada. De cualquier manera, explicaba Joe, el cuestionario era opcional, y quienquiera que quisiese beber el zumo y largarse, era bienvenido.

El AUM funcionaría en ambos casos, pero el cuestionario le daría al FLE la oportunidad de seguir sus efectos individualmente.

Un policía alto y negro se detuvo súbitamente frente al puesto. “¿Tiene permiso para esto?”.

“Por supuesto” dijo Joe con una rápida sonrisa. “Trabajo para la Corporación de Servicios Generales, y estamos probando una nueva marca de zumo de tomate ¿Quiere probarlo, oficial?”

"No, gracias” dijo el poli con expresión seria. “Hace dos años una banda a de yippies amenazó con echar LSD al suministro de agua de la ciudad. Déjeme ver sus credenciales”. Había algo frío, duro, y homicida en los ojos del policía, pensó Joe. Algo más allá de lo habitual. Éste debía ser un sujeto único, y el producto lo afectaría de manera extraordinaria. Joe miró la placa en su chaqueta y leyó WATERHOUSE. La cola detrás del patrullero Waterhouse iba haciéndose cada vez más larga.

Joe encontró el papel que Malaclypse le había dado y se lo dio a Waterhouse, quien lo miró y dijo “Esto no es suficiente. Parece que usted no tiene permiso para poner su puesto en Pioner Court bloqueando la circulación peatonal. Esta es un área transitada. Deberá moverse”. Joe miró las calles circundantes, el área pavimentada de ladrillos era una espaciosa plaza pública y claramente había espacio para todos. Le sonrió a Waterhouse. Estaba en Chicago y sabía qué hacer. Sacó un billete de diez dólares del bolsillo, lo dobló a lo largo y lo enrolló alrededor del vaso de plástico que llenó con zumo de tomate de la jarra que tenía en la mesa. Waterhouse bebió el zumo sin decir palabra, y cuando arrojó el vaso al cesto de basura el billete había desaparecido.

(...)

Detrás del contingente KCUF había un hombre pequeño que parecía un gallo con cresta gris. Más tarde, al leer los cuestionarios, Joe descubrió que le había dado AUM al Juez Calígula Bushman, una figura eminente en la justicia de Chicago.

(...)

Calígula Bushman, conocido como el juez más duro de Chicago, estaba procesando a seis personas acusadas de vandalismo contra una oficina gubernamental, destruyendo todos los muebles, arruinando los ficheros y arrojando una carretilla de excrementos de vaca por el suelo. Bushman interrumpió súbitamente el proceso a mitad de la exposición del fiscal, anunciando un llamado a la cordura. Para el desconcierto de todos, comenzó a formular una serie de preguntas bastante extrañas al Fiscal Estatal Milo A. Flanagan:

“¿Qué pensaría usted de un hombre que no solamente tuviera un arsenal en su casa, si no que, haciendo un enorme sacrificio financiero, estuviera recolectando un segundo arsenal para proteger al primero? ¿Qué diría si a su vez los vecinos de ese hombre, temerosos, coleccionaran armas para protegerse de él? ¿Y si este hombre gastara diez veces más dinero en su costoso armamento que en la educación de sus hijos? ¿Qué pensaría usted si uno de sus hijos criticara su hobby, y el hombre lo llamara traidor y vago, y lo desheredara? ¿Y si él tomara a otro hijo que siempre le obedeció fielmente, lo armara hasta los dientes y lo enviara por el mundo a atacar a sus vecinos? ¿Qué diría de un hombre que envenenara el mismo aire que respira y el agua que bebe? ¿Qué tal si este hombre no solamente riñera con los vecinos de su manzana, si no que se metiera en querellas ajenas en distintas partes de la ciudad, incluso en los suburbios alejados? Dicho sujeto sería claramente un esquizofrénico paranoico con tendencias homicidas, Sr. Flanagan. Ése es el hombre que debería ser procesado, y bajo nuestro moderno e ilustrado sistema de jurisprudencia, intentaríamos curarlo y rehabilitarlo en vez de simplemente castigarlo”.

“Hablando como juez,” continuó, “desestimo el caso por varias razones. El Estado, como entidad corporativa, es clínicamente un loco, y es absolutamente inadmisible arrestar, procesar y encarcelar a aquellos que no estén de acuerdo con sus políticas. Pero a pesar de ser obvio para cualquier persona con sentido común, dudo que éste criterio cuadre dentro de nuestro juego jurisprudencial americano. Así pues, dictamino que el derecho a destruir propiedad gubernamental está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los EEUU, y por lo tanto, el delito del que se acusa a estas personas no es considerado como tal por la Constitución. Las propiedades estatales son propiedades del pueblo, y el derecho de cualquier persona a expresar disconformidad con su gobierno destruyendo propiedades gubernamentales es inviolable y no puede ser penado”. Estas nociones le habían llegado repentinamente al Juez Bushman mientras estaba hablando sin su toga. Le sorprendieron, pero ya había notado que su mente estaba trabajando más rápido y mejor aquella mañana.

Continuó: “el Estado no existe del mismo modo que una persona o una cosa, sino que es una ficción legal. Una ficción es una forma de comunicación. Cualquier propiedad poseída por una forma de comunicación, debe ser también una forma de comunicación. El Gobierno es un mapa, y los papeles del gobierno son el mapa de un mapa. El medio, en este caso, es definitivamente el mensaje, como afirmaría cualquier semántico. Entonces, cualquier acción física dirigida contra una comunicación, debe ser considerada también una comunicación, el mapa del mapa de un mapa. Por lo tanto, la destrucción de propiedades gubernamentales está protegida por la Primera Enmienda. Publicaré una opinión escrita más amplia sobre este punto, pero es mi dictamen que los acusados no deben sufrir arresto. Caso cerrado”.

Muchos espectadores salieron malhumorados del juzgado, mientras que los parientes de los acusados se abrazaban con lágrimas y risas. El Juez Bushman bajó del estrado pero permaneció en la sala, y fue el centro afable de un enjambre de periodistas (él estaba pensando que su opinión era el mapa del mapa del mapa de un mapa, o un mapa del cuarto orden ¿Cuántas otros tipos de simbolismo potencial había allí? Casi no escuchó los elogios que le llovían. Supo, por supuesto, que su decisión sería apelada; pero ya estaba aburrido de todos aquellos asuntos legales. Sería interesante sumergirse  profundamente en las matemáticas).

12 agosto 2015

El jugador / The player of games, de Iain M. Banks




Esta novela la comencé a leer en castellano, en una edición antigua, pero en cierto momento dudé de la traducción y me decidí a empezarla de nuevo en inglés.

Volvemos a la saga de la Cultura, de Iain M. Banks. El protagonista es un tal Jernau Gurgeh, un hombre con toda la barba que se dedica a jugar, a juegos de estrategia estilo ajedrez y otros que combinan estrategia y azar. ¿Vive de eso, como los youtubers de moda? No, resulta que los ciudadanos de la Cultura viven en una economía post-escasez y no necesitan trabajar para vivir. Cada cual se dedica a lo que le interesa, y al señor Gurgeh le gustan los juegos. Es famoso (¿Cómo los youtubers? Sí, lo mismo, pero menos pesado) y a veces da conferencias o escribe monografías.


Gurgeh vive en el orbital de Chiark. Los ciudadanos de la Cultura no suelen habitar planetas y prefieren construirse orbitales o naves donde vivir. Una amante de Gurgeh quiere ser diseñadora de placas orbitales, se le ha ocurrido que podrían fabricar volcanes o islas flotantes... Quien se aburra en la Cultura es porque quiere, ya que si alguien quiere trabajar también puede hacerlo.

Bueno, si no hay conflicto no hay novela, dirán ustedes con buen criterio. En efecto, una especie de chantaje empuja al bueno de Gurgeh a la aventura, a ofrecerse voluntario para una misión en la lejana Nube de Magallanes, fuera de la Vía Láctea, en el glorioso Imperio de Azad, a dos años de viaje en hiperespacio.

Los azadianos son una especie humanoide con tres sexos. Aparte de hombres y mujeres hay un tercer sexo llamado ápex, que cuenta con una vagina reversible. No se profundiza mucho en las relaciones familiares, salvo para mencionar un ápex que tiene varios maridos y esposas, puesto que los ápex son el sexo dominante en la sociedad. Y oprimen bastante al resto. Aparte hay un sistema de castas, imperialismo, y un montón de cosas que aborrecen los anarquistas jipis de la Cultura. Pero Gurgeh está muy centrado en el juego de Azad, que es para lo que le han enviado.

Resulta que la estructura de poder se basa en un juego de azar y estrategia con varios tableros tridimensionales tan grandes que los jugadores pueden caminar por ellos. El juego simula la vida, de modo que cuanto más hábil sea una persona en el juego más capacitada estará para los asuntos mundanos, y así es como se llega a ser funcionario, juez, ministro, o emperador. Jugando.

Gurgeh, como extranjero, participa sólo a título honorario y como invitado. Sin embargo, es obvio que la Cultura lo está usando como un peón de su juego para desacreditar el juego.

Quizás sea esta la mejor novela para adentrarse en la Cultura. No esperen muchos detalles sobre el famoso juego ni sobre los azadianos, se nos cuenta lo justo para que avance el argumento. El autor trata de hacer un final sorpresivo, pero esta vez hasta el protagonista se ha dado cuenta del truco antes de la última página. Por lo demás hay que reconocer cierta originalidad, y es una lectura amena e interesante.


En mi ránking puntuaría por encima de "Pensad en Flebas" pero no tiene la maldad de "El uso de las armas", así que la dejo entre estas dos y sigo teniendo por encima "Excesión" y "A barlovento".

Otras novelas de la Cultura comentadas en este blog:

Pensad en Flebas

El uso de las armas

Excession

Look to Windward (A barlovento)

07 agosto 2015

De libro a película

Hoy comenzaremos diciendo "El verano es buena época para leer", y otras frases hechas por el estilo, y seguiremos con el fascinante tema de las adaptaciones literarias al cine.

Eso nos llevará a lo que vulgarmente se llama "hacer spoilers" de las siguientes obras; "el corazón de las tinieblas", "el mundo perdido", "los tres mosqueteros", y "el señor de los anillos".

La pregunta sobre la que voy a reflexionar es: ¿Por qué quitar cosas que salen en el libro?

Hay frikis que se quejan de que en la primera película de "el señor de los anillos" no aparece Tom Bombadil. A mi eso me parece una tontería, me da igual si sale o no sale. Lo que no entiendo es que con tantas horas rodadas y con lo larga que se hace la tercera no se cuente la parte en la que Saruman llega a la Comarca. Es tan incomprensible y absurdo que no abundaré en ello.

De "El mundo perdido" de Arthur Conan Doyle hay varias adaptaciones y no las he visto todas. Sí, es esa historia sobre unos dinosaurios que sobreviven por el Amazonas venezolano, más o menos. Las partes que me parecieron más divertidas son aquella en la que el profesor Challenger se hace amigo de unos cavernícolas porque él mismo parece un hombre-simio como ellos, y la parte del final en la que el protagonista vuelve a casa y descubre que su novia se ha casado con otro.

El pobre se había ido a la aventura para demostrar lo machote que era, y ella se casa con otro que no se ha ido de aventuras. Eso es lo de menos, la gracia está en que ambos hombres conversan sobre lo conveniente que sería que fuese legal que una mujer se casara con dos hombres a la vez. Reflexión avanzada para su época y que de hacerse real desmontaría la trama de bastantes obras de ficción, desde luego.

Sobre "Los tres mosqueteros" también se han hecho tantas versiones que no he podido, ni querido, verlas todas. Lo que me llamó la atención es que suelen dirigirse a un público infantil y se adaptan restando tono adulto. Por ejemplo, en la novela la amada de D'Artagnan está casada con el señor Bonancieux, y se suele ocultar esta permisividad con el adulterio. Aparte, Milady envenena a la chica y luego es decapitada.

De "El corazón de las tinieblas" de Joseph Conrad hay dos versiones. Se puede entender que en "Apocalypse Now" el protagonista no vuelva a casa para hablar con la familia de Kurtz, pero en la versión televisiva que se hizo con John Malkovich no lo entiendo. En la novela vuelve para hablar con la prometida de Kurtz, la cual le pregunta por cuales fueron sus últimas palabras. Ella lo recuerda como un gran hombre y no sabe en qué se había convertido durante su estancia en el Congo. El protagonista no se atreve a decirle la verdad, que murió dicendo "El horror, el horror" y le miente: "Murió diciendo su nombre, señorita". Un final tan bello merecía haberse rodado.