29 septiembre 2015

Alboin y Rosamunda

¿Es cierto que el rey Alboin se hizo una copa con el cráneo del rey Cunimundo? Así lo afirmaba un diácono que contó parte de su historia, unas décadas después. Decía que esa copa todavía se conservaba y que la había visto con sus ojos. Es una historia bastante tremenda, propia de "Juego de tronos" y esas cosas que gustan a la gente hoy en día.

Hay una zona en Italia que se llama Lombardía. Alboin fue el rey lombardo que la conquistó. Los lombardos eran una de esas tribus germánicas que andaban por el este de Europa en aquel siglo VI, y cuyo nombre significaba "hachas largas" (aunque una leyenda muy posterior hablaba de barbas largas, pero "bard" significa "hacha" en la lengua gótica).

El Imperio Romano, tras la pérdida de Italia en el 476 había reconquistado la península durante el reinado de Justiniano. Y el eunuco Narsés, ya muy anciano, gobernaba esos territorios. Cuenta otra leyenda que el sucesor de Justiniano (uno de sus siete sobrinos, llamado Justino) se dejaba influir demasiado por su esposa Sofía (eso sentaba muy mal a los monjes que escribían las crónicas) y esta se enemistó con Narsés. Para darle una lección al funcionario castrado, que había servido lealmente a Justiniano tantos y tantos años, logró que lo destituyeran en el año 565 y no contenta con ello le regaló una rueca para que se dedicase a tejer como las mujeres.

Según esta leyenda, Narsés tomó la rueca y le dijo que tejería una mortaja. Acto seguido invitó a los lombardos a invadir Italia. Pero la realidad es que hasta 3 años después no llegaron, y que seguramente lo hicieron por otros motivos.

Alboin mató a Turismundo, hijo del rey de los gépidos (otra tribu germánica) durante una batalla. Tras la muerte de su padre Audoin, el rey de los lombardos, los hombres de la tribu se reunieron para elegir un sucesor, que normalmente era de la familia del rey anterior aunque no siempre. Alboin fue elegido por su indudable valor en combate, y al poco volvió a la guerra contra los gépidos, dirigidos ahora por Cunimundo, hermano de Turismundo.

Los gépidos se aliaron con los romanos, y parecía que iban a exterminar a los lombardos, así que Alboin se alió con los avaros, un khanato de hunos búlgaros que estaban enfrentados con los romanos. Al final los lombardos vencieron y Alboin mató a Cunimundo. Los gépidos dejaron de existir como pueblo independiente; o se unían a los vencedores o huían para unirse a otros. Era el año 567.

El joven rey Alboin estaba casado con Clodovinda, nieta del rey franco Clodoveo. Pero la pobre se murió. Así que Alboin se casó con Rosamunda, la hija de Cunimundo. Sí, con la hija del rey que acababa de matar y con cuyo cráneo se dice que se hizo una copa. El marido ideal. Suponemos que de ese modo pensaba en ganarse la lealtad de los restos de los gépidos.

Los lombardos habían luchado en las guerras romanas en Italia, y sabían que era un país rico pero agotado por tantas luchas. Además, el Imperio había sufrido una peste que había matado millones de personas. Eso, combinado con el temor a los vecinos avaros, pudo haberlos empujado a la conquista de Italia. Sea como fuere, Alboin organizó un ejército multinacional con varias tribus, incluyendo a 20.000 sajones, y partieron el lunes de Pascua de 568. Porque Alboin se acababa de convertir al cristianismo arriano, aunque su pueblo todavía mantenía costumbres paganas como la de enterrar a los muertos con sus armas.

Las ciudades italianas se iban rindiendo a su paso sin apenas luchar, hasta llegar a la actual Pavía, que se les resiste tres años. Los bárbaros eran un poco inútiles a la hora de montar un asedio, ya que la ingeniería era cosa de los romanos.

La leyenda dice que celebrando la caída de la ciudad Alboin obligó a su esposa a beber de la copa hecha con el cráneo de su padre. Rosamunda, obviamente molesta por el detalle, convenció a un sirviente para envenenarlo... En realidad hay varias versiones de cómo se las arregló para matar a su esposo, pero todas coinciden en implicarla. Lo cierto es que un tal Helmigis se casó con Rosamunda tras la muerte del Alboin, y fue proclamado rey, pero no sin oposición.

El partido opositor nombró rey al duque Kleph. Helmigis y Rosamunda huyeron con parte del tesoro real hacia Rávena, ciudad en manos del Imperio Romano. Pero murieron allí al poco tiempo. Kleph aguantó 18 meses en el trono antes de ser asesinado a su vez, por instigación de los romanos.

12 septiembre 2015

Conspiraciones: Refugiados sirios

Los medios vuelven a intentar manipularnos, pero esta vez ya se nota demasiado. De repente Europa ha decidido que aceptará 200.000 refugiados, y para que la gente no proteste aparece la foto de un niño muerto en la playa.

Sobre la foto ya circulan teorías de montaje. Hay quien piensa que el cuerpo fue movido para que quedase mejor en la foto, porque los ahogados nunca aparecen con la cabeza mirando al mar. Sea como fuere, hay cientos de fotos de niños muertos por todo el mundo que no se publican en portada, pero "alguien" ha tomado la decisión de que esta foto aparezca en docenas de periódicos e informativos.

¿Quién puede tener tanto poder como para ordenar a todos los presidentes europeos que acepten una entrada de refugiados a la que siempre se han opuesto? ¿Y al mismo tiempo ordenar a todos los periodistas que convenzan a los votantes de que hay que aceptarlo? ¿Esto ha sucedido de la noche a la mañana o llevan unas semanas preparándolo?

El problema es que la prensa española (y supongo que europea) se ha dedicado durante años a fomentar la xenofobia. Quizás parezca una acusación exagerada, pero hemos visto portadas basadas en el miedo al extranjero demasiadas veces. Por ejemplo, una foto de negros subiendo la valla de Melilla, se escoge para provocar una reacción de temor. "Avalancha sin precedentes", como si nadie hubiese cruzado la frontera en cantidades mayores cuando no existía la valla sin que se hundiera el Sistema, o como si no entrasen diez veces más gente a través de aeropuertos y autobuses.

La foto tiene más fuerza emocional si se hace en la valla que si se hace en un aeropuerto, o una estación de autobús. En lugar de mostrar cuatro ecuatorianos con maletas nos remite a la idea de "muralla", a los asaltos contra castillos en la Edad Media. A la idea de que las fronteras son un tema militar.

No hay cabida a la reflexión, ni a los datos. No se menciona que estos negros en realidad quieren ir a Alemania o a otros países que no son España. Se repite el mensaje de que "aquí no cabe nadie más", que si fuera cierto... ¿Prohibimos los nacimientos, no?

Entonces, claro, ahora llama mucho la atención ver portadas como esta otra:


De repente los mismos periodistas xenófobos tienen que convencer a sus mismos lectores xenófobos de que esto es diferente, que ahora de repente en España hay sitio para 15.000 refugiados. Se les nota algo de voluntad en obedecer la orden, pero son un poco torpes y hay muchos que tienen demasiado interiorizado el discurso xenófobo y les cuesta cambiarlo.

Escribo esto porque quiero que la gente que lo lea odie a los periodistas, o por lo menos empiece a desconfiar. Viven de engañaros, se ríen de vosotros.

Os dijeron durante tres años que los "rebeldes sirios" eran los buenos y Al-Assad era el malo. Y la mayoría de vosotros se lo creyó. Luego, de repente, os dicen que los rebeldes eran yihadistas. ¿De verdad no lo sabían los periodistas, no han enviado reporteros a Siria y casualmente todos informaban desde el lado rebelde? ¿Nunca vieron nada raro, como banderas de al-Qaeda? ¿Cuando un rebelde arrancaba el corazón de un soldado sirio y le daba un bocado la culpa era de Al-Assad?

Atentos a este vídeo de 9 segundos protagonizado por la periodista Mónica G. Prieto, para los progres de "Periodismo humano", en el que simula esquivar unos disparos (¿petardos? ¿sonido en post-producción?) y después vemos como pasa un señor tan tranquilo al fondo y se oyen risas de la reportera.



Es que encima está mal hecho, o el becario que lo subió a youtube estaba harto de tanta manipulación y lo cortó a destiempo. Si os queda un conocido que todavía se crea la versión oficial sobre Siria pasadle el vídeo. ¿De que se ríe la chica? Pues de vosotros.

Esta gente es la que ha convencido a los progres europeos de que Al-Assad era un loco que masacraba gente porque un día se levantó con ganas. Yo dudo incluso que la mayoría de sus crónicas las hiciesen desde Siria, algún día alguien levantará la liebre y contará que estaban en Turquía y la embajada de EEUU les pasaba las crónicas ya escritas.

Porque la orden que están obedeciendo Merkel, Rajoy, y la prensa viene de EEUU, son los únicos que tienen tanto poder. Y son los que montaron el teatro para los reporteros de guerra, los que les buscaban rebeldes a los que entrevistar, les ponen un intérprete y un chófer, y los que daban armas y equipo a los rebeldes.

Bueno, algunas armas eran francesas... Por cierto, vamos a hablar de un ciudadano francés que se llamaba David Drugeon.

La versión oficial es que este chaval francés, blanco y de familia católica, un buen día se une a al-Qaeda y se convierte en "maestro de fabricar bombas" para los yihadistas que luchaban en Siria. ¿Todo muy normal y muy poco sospechoso, verdad? ¿Aprendió a fabricar bombas por internet y sabía más que los yihadistas?

Apliquemos el razonamiento de Ockham, ¿qué es más probable? ¿que haya pasado por los servicios secretos franceses o que lo haya aprendido todo él solito en su casa? Bueno, nunca lo sabremos, ahora está oficialmente muerto. Lo cual tampoco es nada sospechoso, pensar que lo han eliminado para que no hable o que ahora vive retirado con otra identidad sería de paranoicos, los servicios secretos no hacen esas cosas...

¿Quién financia al Estado Islámico? ¿Millonarios saudíes y qataríes solamente? ¿Y si sabemos que se financian vendiendo petróleo quién lo compra? Porque alguien lo está comprando, eso es obvio. Pues mucho me temo que los países de la Unión Europea. Aunque no lo compramos directamente, claro, eso sería deshonesto. Para eso están los intermediarios, y nadie pregunta de dónde ha salido.

Acuso sin pruebas, desde luego, pero es que no he visto a ningún periodista investigar el tema. Dicen que venden petróleo y no prosiguen el razonamiento de preguntarse quién lo estará comprando. Es que todo es tan complejo, uf, qué lío, mejor no pensar. Como la progre Anita Pastor.

Enciendo la radio y escucho una especie de debate en Radio 5 (sábados a las 15:30) sobre la maldad del Estado Islámico. Aparece una señora que supuestamente es experta en algo, y dice que no queremos enviar soldados occidentales, que le gustaría ver a soldados de países árabes luchando contra el terrorismo, que no lo está viendo... Señora, usted que sabe tanto ¿Ha oído hablar del Ejército Árabe Sirio? ¿No sabe que llevan años luchando contra el terrorismo? Ah, claro, es que son los de Al-Asad y ese señor es malo porque lo dice la Casa Blanca, así que si se juegan la vida no importa una mierda. Tienen que ser del país que diga esta señora, de un país sometido a EEUU.

Pues Arabia Saudí está bombardeando Yemen y no vemos muchas fotos de niños muertos en la prensa, y digo yo que algunos habrán matado. A lo mejor esta señora nos habla de cosas malas que ha hecho el ejército sirio, ahora sólo falta que nos diga que el ejército saudí no haría cosas peores.

¿Quién ha escrito ese tuit? Una responsable de la ONU. ¿Y que es eso que pide de una "zona de exclusión aérea"? Pues lo mismo que se hizo en Libia antes de arrasarla, está pidiendo que se prohiba al ejército sirio usar aviones. ¿Quién sale ganando con eso, la población civil que es masacrada por los yihadistas, o los propios yihadistas?

Bueno, volviendo al tema de los refugiados. Si EEUU ha ordenador que se deje entrar a 200.000 refugiados en Europa ¿Cuales son sus motivos? Ya veremos, de momento supongo que quieren aligerar la cantidad de refugiados establecidos en Turquía, que debe sobrepasar el millón. Incluso pudiera haber participación de agentes turcos en las redes de tráfico de personas.

Y para finalizar, ha vuelto el famoso programa de La Sexta, El Intermedio, y abre temporada contando la versión oficial de la guerra de Siria. Con sus "rebeldes demócratas", facción que nadie sabe cómo se llama y que quizás nunca hayan existido, y con el tiránico Al-Asad matando gente porque sí y usando armas químicas. En realidad nunca sabremos la verdad sobre el ataque químico, pero El Intermedio no se desvía una coma de la versión oficial de la OTAN. Recordemos que el jueves anterior al golpe de estado en Ucrania nos pusieron un vídeo de propaganda del partido nazi ucraniano.

Me puede caer bien el Wyoming, pero del mundo sabe lo mismo que el español medio y se limita a leer sus guiones. Y en esos guiones puede haber mierda. No nos podemos fiar de nadie.

A continuación los enlaces a otros artículos sobre el tema:

Conspiraciones: Iraq, Estado Islámico, Siria

Conspiraciones: Siria, Estado Islámico (2)

Conspiraciones: Estado Islámico (3)


03 septiembre 2015

Leonard Cohen

Este hombre es más macabro que el punk y más siniestro que el goth.



Aquí le han censurado un poco la letra porque actuaba en la tele. Tuvo que decir "experience" en lugar de "crack", "killer sex" en lugar de "anal sex", y "love" en lugar de "Christ". Pero vale la pena igual, no se preocupen. Hay otro montaje en youtube con imágenes de guerra y muertos, pero me quedo con el directo.



NO FUTURE!!