25 febrero 2014

Operación Palace, el mockumentary

Bien, ya he visto "Operación Palace". Con retraso, eso sí, y después de haber leído varias opiniones. No pude verlo en directo. Para quien lea esto dentro de un tiempo y no conozca el tema aclaremos que se trataba de un "falso documental" en el que se pretendía que se desvelaba una conspiración muy tremenda y luego nos dicen que ha sido todo ficción porque no les han dejado investigar la realidad.

Entre las opiniones hay por lo menos dos bandos: La gente a la que le parece muy mal, y la gente que le ve algo positivo.

En el primer grupo están los que querían saber la verdad y se decepcionaron. Los que además querían que esa verdad coincidiese con lo que ellos piensan del 23-F. La gente que se asustó mucho en esa fecha, o tiene familia que lo pasó mal, y consideran que no se puede hacer broma con ese tema. Los que piensan que con esto se desprestigia todo intento de investigar la verdad. Incluso están algunos periodistas que se enfadan porque esto puede hacer que el público no se crea las mentiras que ellos cuentan, que de repente la gente empiece a desconfiar de lo que dice la TV (ojalá).

Entre la gente que le ve algo positivo, están los que piensan que ha sido una valiente denuncia de que hay documentos clasificados sobre el 23-F y que deberían ser desclasificados, los que creen que es bueno darle estos sustos a la gente para que aprendan a desconfiar de los medios y salgan de Matrix (o de la Caverna de Platón si es usted un clásico), los que se lo pasaron bien pegados a la pantalla viendo una obra de ficción, y la gente a la que le caía mal Beatriz Talegón porque ahora el resto también verá lo tonta que es la pobre.

Seguro que hay más grupos, pero esos son los que han hecho más ruido. Cada espectador lo habrá sentido de una manera, y no puedo saber si el efecto que perdure será el del desprestigio de las teorías alternativas o el de querer saber lo que ocurrió.

Sobre el falso documental en sí, la teoría que presenta es obviamente falsa pero algunas cosas son ciertas, como que según el embajador alemán el rey mostró comprensión hacia los golpistas. Lo de fichar a Garci como director artístico es bastante complicado de creer, y así varias cosas más...

En cambio, esa misma noche, el programa Cuarto Milenio también quiso tocar el tema. Y estuvo interesante. Por el lado conspiración un ex-espía al que intentaron silenciar, y el escritor Jesús Palacios. Por el lado institucional otro ex-espía y el periodista Baltasar Magro.

Baltasar Magro sacó una copia de la lista del general Armada y dijo que era absurda, que no tenía sentido incluir a Felipe González porque se veía venir que iba a ganar las próximas elecciones. El otro dijo que el rey le dijo a Armada "Estás loco". Bien, es posible que el rey no tomase parte pero estuviera al corriente de lo que Armada planeaba, y es posible que Armada se creyera un iluminado y le fuera diciendo a la gente que el rey estaba de acuerdo con sus planes, y que hiciera esa famosa lista por su cuenta y riesgo sin haber hablado con los nombres que en ella figuran.

Por si alguien quiere ver el de Cuarto Milenio ahí va el link: (disculpen que esté lleno de publicidades, si alguien me ofrece un link mejor lo editaré)

http://www.mitele.es/programas-tv/cuarto-milenio/temporada-9/programa-355/

19 febrero 2014

23-F: Operación Palace

Hace 2 años escribí este artículo:

http://planeta-simio.blogspot.com.es/2012/02/el-rey-estaba-enterado-del-23-f.html

Este domingo será 23 de Febrero y La Sexta emitirá un programa especial titulado "Operación Palace" sobre el golpe de estado de 1981. Habrá un debate posterior. Tal vez se atrevan a decir que el rey estaba enterado y que en vez de un golpe se pretendía forzar un gobierno de concentración.

Todo esto ha sido publicado aquí y allá, pero hasta ahora (que yo sepa) no se había dicho nada en una televisión, que es lo que realmente mueve a la opinión pública. Haced la prueba de preguntar a vuestras amistades si han oído alguna vez que el rey estaba compinchado con lo que sucedió el 23-F. Bueno, quizás si vuestras amistades ven el programa y en el programa se atreven a decirlo... Se puede armar una buena.

La semana que viene comentaré, si se dice algo digno de mención en este blog. Recordar que por muy "progre" que parezca La Sexta es del mismo dueño que La Razón.

Lo que quiero señalar es que debemos preguntarnos si conviene a alguien que se hable de esto. Si se ha protegido la imagen del rey tantos años y ahora se le ataca debe ser por algo. ¿Quieren que abdique? ¿Como se aferra al trono con uñas y dientes se ha decidido destruir la única buena reputación que ha tenido, la de supuestamente haberse opuesto a un golpe de estado "involucionista"? ¿Para hacer qué, poner al príncipe y que parezca que algo ha cambiado? ¿Traer la república y que parezca que algo ha cambiado pero sigan mandando los mismos? ¿Y si luego Jordi Évole no habla del rey?


15 febrero 2014

¿Somos piezas de una máquina?

¿Es la sociedad una máquina y las personas somos piezas?

Tomemos por ejemplo a una persona que ha tenido poder y que lo ha usado de una manera que, para la mayoría de las personas, podríamos decir "mala". Miguel Blesa. Este hombre era amigo de José María Aznar, junto al que sacó la oposición a funcionario de Hacienda, hasta el año 1996 en que su amigo se convierte en presidente de las Españas. En ese momento es nombrado presidente de Caja Madrid, hasta 2009, y actualmente tiene problemas con la justicia por su actuación al frente de dicha Caja.

Pues bien, hay gente que piensa que este hombre ha sido un malvado, y no les voy a contradecir. El problema que presento es si este hombre era una pieza del mecanismo o dueño y señor de su destino. Mi punto de vista es que si este hombre se hubiese comportado de una forma distinta (mejor, más justa, sin cometer excesos o delitos) lo habrían cambiado por otro. Patada y fuera. Si lo nombraron era porque sabían lo que iba a hacer, y si hubiera hecho otra cosa hubiera sido una pieza defectuosa para ese lugar. Al final lo echaron y pusieron a Rodrigo Rato en su lugar, por unos manejos en la sombra y la creación de Bankia.

La rabia de la gente se dirige contra el individuo concreto, es normal, pero... Casualmente, los que lo defienden o dicen "Yo en su lugar habría hecho lo mismo" están señalando el gran problema sin darse cuenta: Que Blesa sólo era una pieza de La Máquina. En primer lugar, una persona honrada no hubiera llegado a ese puesto. En segundo lugar, si de repente se hubiera vuelto honrado lo habrían echado antes. Y lo mismo para los políticos y sindicalistas que estaban en el consejo de Caja Madrid, o se vendían o los hubieran echado para poner a otro que se vendiese.

Desde luego es más fácil criticar a una persona concreta que hacer una enmienda a la totalidad del "Sistema" (o sea, de la Máquina). El caso es que le damos poder a una persona y nos enfadamos si VA Y LO USA.

Es más fácil pensar que nuestros problemas provienen de que los políticos, banqueros, etc. son mala gente, pero si "regeneramos" la vida política todo cambiará. Nos dicen que si tuviéramos gente honrada dirigiendo el país, como en ese país X en el que son honrados y "transparentes" y dimiten si les pillan, y sólo tienen un 20% de pobreza... Por contra, en mi opinión si el sistema es malo y la máquina ha sido fabricada para joder al personal, todos estos buenos deseos son una estupidez.

Del mismo modo creo que los grandes dictadores que matan miles de personas también son simples piezas de la Máquina. Los colocan en ese lugar para que hagan ese trabajo, aunque parezcan tener un gran poder personal. Los grandes directivos de grandes empresas están ahí mientras den beneficio, son piezas y los pueden cambiar por otros. Y del mismo modo que miramos arriba podemos mirar abajo: Si estamos en la indigencia ¿seremos "pobres pero honrados" o preferiremos hacer algo ilegal para no dormir debajo del puente?

Todo esto no disculpa a las personas que hayan hecho "el mal". Sólo digo que se premia al que lo hace si con ello la Máquina funciona. Para acabar con la corrupción habría que desarrollar inteligencias artificiales, como ya escribí en otro artículo:

Posible solución a la corrupción

10 febrero 2014

Peter Murphy

Llevo unos días escuchando en bucle estas canciones, así que las pongo aquí también para disfrute del respetable público.



No conozco lo bastante al artista como para dedicarle muchas palabras. Acudan a sus fuentes habituales. Leo que algún dibujante se inspiró en él para el personaje Sandman.



También leo que reside habitualmente en Turquía con su mujer, y se convirtió al islam. No sé si habrá dejado el alcohol, pero le pillaron con pastillas en California. Pero no nos vayamos a la crónica de sucesos, que tampoco fue tan grave, y centrémonos en su obra artística.



Lleva unos cuantos años en activo y sigue triunfando. Me están entrando ganas de comprarme un fez como el que lleva en el vídeo.

08 febrero 2014

Del odio a los ricos

Siguiendo con temas socio-económicos, es curioso que el odio hacia los ricos sea más bien una envidia. Alguien que odia la tortilla de patatas con cebolla no desea convertirse un día en tortilla de patatas con cebolla. Alguien que odia a los ricos pero echa la primitiva para convertirse en un rico es un envidioso.

Como la envidia es muy antipática sugiero a los que quieren ser ricos (y dejar de trabajar) que no odien a los ricos, que los amen. Con un poco de suerte conseguirán un puesto como amante o un matrimonio ventajoso. Bueno, con mucha suerte, pero ese es el camino.

En cambio, si usted piensa que de verdad odia a los ricos sin asomo de envidia, debería pensar en un futuro sin ricos, en el que todo el mundo trabaje. Quizás con jornadas laborales de 4 horas, pero que no se librase nadie. Una sociedad sin clases y sin explotación. Una sociedad sin loterías, porque no serían necesarias. ¿Una utopía? ¿Más utópico que creer que te puede tocar la lotería?

04 febrero 2014

Lotería

Si alguna vez usted tiene un arrebato de superioridad y se harta de la gente ignorante que le rodea, piense en que existe un impuesto especial para la ignorancia: Se llama lotería. Sólo pagan este impuesto (es decir, compran lotería) las personas lo bastante ignorantes como para creer que tienen posibilidades de que les toque. Con un poco de matemáticas se puede comprobar lo absurdo de tener estas esperanzas.

Y sin embargo, por muy listos que nos creamos, acabamos comprando lotería. Puedo calcular que la posibilidad de que me toque el euromillón es de 1 entre más de 100 millones, saber que ni jugando todas las semanas durante un millón de años llegaría a cubrir todas las combinaciones, y aún así jugar dos o tres veces al año por si acaso y porque tampoco supone mucho gasto. No es de extrañar que el premio se declare desierto tantas veces y se acumule un bote.

Pero vamos, hay gente que paga más que yo con ese impuesto a la ignorancia. Es curioso ver la cantidad de gente que parece convencida de que algún día le va a tocar la lotería. No sé si se lo llegan a creer de verdad. Pierden tiempo soñando en lo que harían si tuviesen dinero. Hay quien quiere una ayudita para montar un negocio, y hay quien quiere dejar de trabajar. Vivir sin trabajar, ese sueño.

Supongo que si se prohibiesen las loterías habría un estallido social. La única esperanza de millones de personas de salir por fin de lo que perciben como esclavitud.


Porque si el premio es "La LIBERTAD" debe ser que ahora no la tenemos. Y sólo podemos tenerla por un golpe de suerte, porque trabajando está claro que no. Amancio Ortega ha amasado una fortuna con su trabajo, pero las probabilidades de que eso ocurra son más o menos las mismas de que le hubiese tocado la lotería.

Si hubiera trabajo en buenas condiciones para todo el mundo habría menos frustración, pero aquí el que no está en paro soporta demasiadas horas de trabajo y cobra poco. Algunos trabajos perjudican la salud, es lógico que la gente quiera escapar de la incertidumbre de conservar el puesto de trabajo y de las consecuencias negativas del trabajo.

También echo en falta saber qué ha sido de la gente a la que la ha tocado la lotería. Cuantos han perdido todo lo que ganaron, se han suicidado, han perdido familia y amistades, etc. No me creo que todos sean felices por siempre.

No, en serio, pensad en que se prohiben las loterías. A lo mejor es lo que haría falta para que dejásemos de hacer el idiota y la gente se diera cuenta de que va a ser pobre toda la vida.